面對(duì)舉報(bào)，僅幾天之間，當(dāng)?shù)卣o出了“不屬實(shí)”與“基本屬實(shí)”兩種說(shuō)法，這何其乖謬？
6月23日，第三批城市黑臭水體整治環(huán)境保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)第31督察組接到群眾舉報(bào)稱(chēng)，齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)有一個(gè)存在10余年的巨大臭水泡。督察組立即將該舉報(bào)信息交辦給當(dāng)?shù)卣藢?shí)，要求地方政府在5日內(nèi)向督察組反饋意見(jiàn)。幾天后，齊齊哈爾政府在核實(shí)辦理情況報(bào)告中表示，“經(jīng)調(diào)查核實(shí)，該案件屬黑臭水體，但不在建成區(qū)范圍內(nèi)，群眾舉報(bào)案件基本屬實(shí)。”
情況屬實(shí)，但不在建成區(qū)內(nèi)，一個(gè)“但”字，耐人尋味。
建成區(qū)概念絕不等同于地方政府的管轄范圍，抑或是公共服務(wù)可及范圍。何況，這塊“非建成區(qū)”的黑臭水體，已對(duì)周?chē)h(huán)境產(chǎn)生嚴(yán)重的污染。
據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道，這塊臭水體的形成，是由昂昂溪區(qū)生活污水、城區(qū)內(nèi)多家工礦企業(yè)排污直接造成。這種情況已經(jīng)存在20年之久。當(dāng)?shù)卦ㄟ^(guò)一個(gè)污水處理廠，但投運(yùn)后僅一年時(shí)間，2017年6月起因?yàn)榉N種原因停運(yùn)至今。
不論什么原因，污水處理不能停；污水處理是保障生態(tài)環(huán)境的“標(biāo)配”設(shè)施，不可或缺。
從當(dāng)下看，一處有120個(gè)足球場(chǎng)大的臭水體，居然20年沒(méi)人管，當(dāng)?shù)氐叵滤疾荒茱嬘昧?，民眾反映多年也無(wú)人理睬，這實(shí)在難言正常。
但這份“不正常”似乎也并不奇怪：要知道，第三批城市黑臭水體整治環(huán)境保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)第31督察組接到群眾投訴、到現(xiàn)場(chǎng)查看后表示，情況全國(guó)罕見(jiàn)、場(chǎng)面令人震驚，可與督察組的“震驚”形成強(qiáng)烈反差的，卻是當(dāng)?shù)卣牡ā?/p>
不久前，中央第三環(huán)境保護(hù)督察組在黑龍江省開(kāi)展“回頭看”時(shí)，也收到了關(guān)于昂昂溪區(qū)這個(gè)巨大臭水泡的相關(guān)舉報(bào)信息。但在齊齊哈爾市政府網(wǎng)6月17日發(fā)布的《關(guān)于中央環(huán)保督察組舉報(bào)受理事項(xiàng)交辦函第十一批次問(wèn)題的報(bào)告》中顯示，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)方面稱(chēng)“經(jīng)調(diào)查，該信訪舉報(bào)情況不屬實(shí)”。而這次城市臭水體督察組現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查后，當(dāng)?shù)赜直硎?ldquo;群眾反映情況基本屬實(shí)”。
僅幾天之間，當(dāng)?shù)卣鎸?duì)舉報(bào)給出了“不屬實(shí)”與“基本屬實(shí)”兩種說(shuō)法，或許也向人們“說(shuō)明”了臭水體多年無(wú)人治理的真實(shí)原因：當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)方面的責(zé)任意識(shí)“不在線”。
在中央環(huán)保督察組的監(jiān)督下，當(dāng)?shù)卣o出了“把臭水體治理好”的承諾，這算是補(bǔ)救。
但這仍難逃事后諸葛式的追問(wèn)：本屬于地方政府分內(nèi)職責(zé)的治污問(wèn)題，為何遲遲無(wú)法撬動(dòng)？是不是只有上面督促才管用？
如此看來(lái)，只有制衡住部分地方官員“不抽不轉(zhuǎn)”的陀螺心態(tài)，才能讓其“環(huán)保意識(shí)”跟上當(dāng)下的環(huán)境高壓治理節(jié)奏。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)