美麗的深圳灣怎么了?將近一個(gè)月，晶報(bào)記者團(tuán)隊(duì)跟隨人大代表持續(xù)跟進(jìn)深圳灣污染事件，就在上周五，李繼朝、楊勤、鄭學(xué)定、黃翔等18位人大代表面對(duì)面約談了三個(gè)主要政府部門(mén)，面對(duì)代表種種質(zhì)疑，某些主管部門(mén)含糊其辭的回答讓代表們頗感失望，代表們表示，既然深圳灣污染問(wèn)題那么復(fù)雜，牽涉多個(gè)部門(mén)，希望能成立深圳灣治理建設(shè)協(xié)調(diào)辦公室，共同解決問(wèn)題，減少相關(guān)部門(mén)相互推諉的情況。
讓深圳灣排污口
暴露在陽(yáng)光之下
回想起月初視察深圳灣后海片區(qū)海域的污染，李繼朝、宋茹、楊勤、鄭學(xué)定等代表仍記憶深刻，15公里濱海帶有31個(gè)排污管道，其中6個(gè)管道直排未經(jīng)處理的生活污水。“沒(méi)聞過(guò)更臭的了。”去視察過(guò)的人大代表這樣形容。
“我建議要鏟掉那些用來(lái)遮擋的花草，讓深圳灣排污口暴露在陽(yáng)光下。”鄭學(xué)定代表回憶，當(dāng)時(shí)他們視察的時(shí)候發(fā)現(xiàn)，排出臭氣的排污口被一排修剪成正方形的綠化林“秘密”包圍起來(lái)，周?chē)乃喟暹€有長(zhǎng)籠網(wǎng)和竹筏，如果不認(rèn)真看還發(fā)現(xiàn)不了。“遮不住的是丑陋，遮住的往往就是責(zé)任。”鄭學(xué)定表示，他建議把那些花草“鏟掉”，讓排污口暴露在陽(yáng)光下，讓老百姓都能更直觀地感受深圳灣的臭、臟和丑陋，因?yàn)樗呀?jīng)忍無(wú)可忍了。宋茹代表回憶，她稍微撥開(kāi)一些花草，聞到的氣味差點(diǎn)讓人暈過(guò)去，她說(shuō)，再美麗的花草也掩蓋不住丑陋的東西，她也十分支持把丑陋的東西暴露出來(lái)。
希望相關(guān)政府部門(mén)
能給出一個(gè)時(shí)間表
“問(wèn)題海產(chǎn)品天天在深圳的餐桌上出現(xiàn)，這多么令人擔(dān)憂(yōu)，到底哪個(gè)部門(mén)在管，非要出了人命才能喚醒關(guān)注嗎?”在上周五面談?wù)块T(mén)會(huì)上，宋茹代表對(duì)于“問(wèn)題海鮮”表達(dá)了萬(wàn)分的擔(dān)憂(yōu)，根據(jù)此前人大代表申請(qǐng)面談的計(jì)劃，他們列舉的“八大問(wèn)題”中，就有兩個(gè)問(wèn)題提到，“深圳灣片區(qū)非法養(yǎng)殖和捕撈問(wèn)題詬病已久，責(zé)任單位有哪些?協(xié)調(diào)配合得如何，為何久治不力?”“來(lái)自深圳灣片區(qū)的‘問(wèn)題海鮮’，為何長(zhǎng)期‘鮮活’，無(wú)人監(jiān)管?”但是會(huì)上，國(guó)土規(guī)劃局相關(guān)負(fù)責(zé)人含糊其辭的表述讓代表們十分惱火，甚至還說(shuō)非法捕撈水產(chǎn)品監(jiān)管部門(mén)除了國(guó)土規(guī)劃局，還涉及漁政、邊防、城管、市場(chǎng)監(jiān)管、科信貿(mào)委等多個(gè)部門(mén)，代表們認(rèn)為，這種“九龍治水”的方式容易讓某些部門(mén)相互推諉。宋茹代表表示，如果找不到責(zé)任部門(mén)，問(wèn)不到解決辦法，她會(huì)聯(lián)合其他部門(mén)直接“登門(mén)”去問(wèn)。
韓蔚代表表示，一提到“究責(zé)”，政府部門(mén)個(gè)個(gè)都往后退，其實(shí)他們?nèi)舜蟠碜罱K目的并不是要“究責(zé)”，而是想讓相關(guān)單位都來(lái)解決問(wèn)題，而正因?yàn)橄嚓P(guān)部門(mén)相互推諉，所以才讓代表們不得不找負(fù)責(zé)部門(mén)。對(duì)于相關(guān)部門(mén)回答說(shuō)的“盡快解決”，她希望能得到一個(gè)回復(fù)，盡快是多久?是三天，一個(gè)禮拜?還是多久?韓蔚代表希望相關(guān)部門(mén)能給出一個(gè)時(shí)間表，梳理清楚哪些問(wèn)題能解決就先解決。
人大代表認(rèn)為相關(guān)部門(mén)
或是不敢拿出審批文件
“我最不理解的是，政府部門(mén)不敢拿出發(fā)放過(guò)的證件。”李繼朝代表告訴記者，他連續(xù)兩屆寫(xiě)了關(guān)于治理深圳灣污染的建議案，并和一些人大代表一起到現(xiàn)場(chǎng)視察，加上晶報(bào)記者團(tuán)隊(duì)的探訪，他認(rèn)為深圳灣污染的嚴(yán)重性和嚴(yán)峻性也逐漸被曝光在普通老百姓面前，但面對(duì)人大代表猛烈炮轟后海片區(qū)開(kāi)發(fā)商排水證件“先用后驗(yàn)”的問(wèn)題上，上周五到場(chǎng)的水務(wù)局、規(guī)劃國(guó)土委、人居委三個(gè)部門(mén)卻選擇了集體沉默，約談一度陷入僵局。李繼朝、鄭學(xué)定、宋茹、楊勤等代表甚至放出狠話，表示愿意吃盒飯、甚至晚上晚點(diǎn)下班都要看到相關(guān)部門(mén)審批的證件，最后與會(huì)的相關(guān)工作人員才表示“回去梳理”。
“這些部門(mén)拿不出自己批過(guò)的文件，我表示十分失望，我感覺(jué)他們不敢拿出來(lái)，這背后隱藏著很多問(wèn)題。”李繼朝代表認(rèn)為，他們要追查后海片區(qū)開(kāi)發(fā)商的總數(shù)，已建的有多少，在建的有多少，排水證上已經(jīng)批復(fù)的有多少，沒(méi)有批復(fù)的有多少，對(duì)于未批復(fù)又有污水的開(kāi)發(fā)商如何處理等問(wèn)題，“他們這次不拿出來(lái)，我們會(huì)繼續(xù)跟進(jìn)。”李繼朝說(shuō)，他們想要看每一個(gè)開(kāi)發(fā)商的相關(guān)批示文件，查漏洞，然后讓相關(guān)部門(mén)徹底負(fù)責(zé)起來(lái)。黃翔代表參會(huì)后表示有些惱火，他稱(chēng)自己突然明白老百姓有時(shí)為何要選擇“小鬧小解決，大鬧大解決”的做法。
□記者手記
誰(shuí)來(lái)拯救深圳灣?
連日來(lái)，晶報(bào)策劃報(bào)道的深圳灣海域污染及其非法養(yǎng)殖與捕撈問(wèn)題，經(jīng)過(guò)曝光后，持續(xù)成為市民關(guān)注熱點(diǎn)。一個(gè)水灣的治理牽出我市相關(guān)7個(gè)部門(mén)，甚至更多部門(mén)，但多頭管理卻并未產(chǎn)生“1+1>2”的效果，反而在一些關(guān)鍵問(wèn)題上出現(xiàn)互相扯皮的情況。
為探究問(wèn)題的本質(zhì)，晶報(bào)多路記者組成“深圳灣采訪團(tuán)隊(duì)”，通過(guò)走訪沿岸、過(guò)境香港、隨船出海、跟蹤車(chē)輛，聯(lián)系包括深圳各職責(zé)部門(mén)和香港方面的相關(guān)單位……隨著報(bào)道深入，癥結(jié)曝光步步緊逼，其他紙媒、新媒體和電視媒體也紛紛跟進(jìn)，人大代表約談相關(guān)政府部門(mén)，期待八大提問(wèn)來(lái)共同梳理問(wèn)題根結(jié)，商討治理辦法。因?yàn)橄嘈呸k法總比問(wèn)題多，既然膿瘡已被捅破，接下來(lái)上哪些藥、如何上藥都考驗(yàn)著各部門(mén)的專(zhuān)業(yè)性，而不能依舊是頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳。
其實(shí)稍稍留意一下就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些年，媒體關(guān)于深圳灣污染的報(bào)道堪稱(chēng)密集，每隔一段時(shí)間，它就會(huì)進(jìn)入公共視野當(dāng)中：市民發(fā)問(wèn)、委員代表“放炮”、專(zhuān)家學(xué)者建議……但不解的是，深圳灣污染依然如故，相關(guān)部門(mén)依然“馬照跑、舞照跳”。
但是現(xiàn)實(shí)總是沒(méi)有想象的好，人大代表約談7部門(mén)只來(lái)了3個(gè)，會(huì)上相關(guān)部門(mén)的沉默和人大代表的激動(dòng)形成鮮明對(duì)比，讓人不免感覺(jué)面臨“雷聲大，雨點(diǎn)小”的結(jié)局。必須承認(rèn)，深圳灣污染問(wèn)題并不是一天兩天造成的，也不是一天兩天能夠解決的，需要大家予以長(zhǎng)期、持續(xù)地關(guān)注。只有不斷深究，才能推動(dòng)事件的進(jìn)步，抓好措施的落實(shí)。不過(guò)，有進(jìn)展總比沒(méi)進(jìn)展好，值得欣慰的是，記者從內(nèi)部人士了解到，昨日，市領(lǐng)導(dǎo)放棄了周日的假期，內(nèi)部約見(jiàn)了人大代表和各相關(guān)職能部門(mén)，“來(lái)了很多職能部門(mén)，接下來(lái)這些部門(mén)都會(huì)有很多行動(dòng)”，代表們透露。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)